今年高端電視市場最備受矚目的，莫過于RGB-Mini LED和SQD-Mini LED兩大技術。

問題來了：這兩者之間到底有什么區別？RGB-Mini LED和SQD-Mini LED哪個更好？今天我們來一次深度解讀。

技術代差：底層革命VS傳統優化

要理解RGB-Mini LED和SQD-Mini LED哪個更好，我們得先從技術原理上看。RGB-Mini LED并非對傳統QD-Mini LED的簡單改進，而是一次從光源系統架構出發的徹底革新，屬于跨代技術。它采用紅、綠、藍三原色LED燈珠直接發光，無需借助熒光粉或量子點進行二次光色轉換，就能實現超高色彩表現——最高可實現100% BT.2020色域面積，較傳統QD-Mini LED提升19%，比QD-OLED提升9%。

相比之下，SQD-Mini LED延續了傳統量子點技術路徑，本質上仍是QD-Mini LED，它可以實現高色域，但屬于“以功耗換色域”的妥協方案。SQD-Mini LED依靠藍色激發熒光粉生成彩色光合成白光，再通過濾光片產生彩色光，不是三原色直接發光，RGB三色在色彩過濾中容易產生串擾，光路復雜且背光效率低。

SQD-MiniLED的高色域，核心是通過高色阻濾光片實現的，為了實現更高的顏色純度，高色阻濾光片像一個“嚴苛守門員”，只允許非常狹窄波段的光線通過，導致透光率大幅下降，損失的光轉化為熱能釋放在屏幕里。為了抵消光線損失，讓屏幕保持相同的亮度，SQD-MiniLED需要提高背光亮度或功率。這帶來一個明顯的用戶體驗問題：播放相同時長的同一部影片時，SQD-MiniLED屏幕發熱更明顯，面臨高能耗和壽命問題。

而海信RGB-Mini LED采用三原色直驅顯示，大大降低了單色光成像能耗，終結高畫質與高能耗的博弈，實現比QD-OLED節能40%的能效躍遷，即便是全程高光的“滿幀輸出”畫面，也能實現更節能運行，堪稱客廳里的“新能源電視”。

從技術本質來看，SQD-Mini LED仍是原有傳統液晶顯示技術框架內的升級，是高色域高能耗的傳統解決方案，而RGB-Mini LED則是一次改寫電視光色底層基因的跨代革命，是可以實現高畫質低能耗的最先進的高端液晶顯示技術。100% BT.2020的色域面積是QD-Mini LED的終點，但只是RGB-Mini LED的起點。

控光控色能力：RGB-Mini LED完勝SQD-Mini LED

真正的RGB-Mini LED電視最核心的能力是光色同控。它不僅沒有串色、偏色，廣闊的色域配合108bit精控，還能讓色彩更立體鮮活有層次。以海信RGB-Mini LED電視為例，配合3×10240分區控光與108bits高精度光色同控能力，通過自研3D調光與串色抑制算法，實現了光與色的同步精準輸出。無論是單色塊的極致純凈，還是復雜場景的豐富層次，皆可真實還原，實現逼近人眼的鮮活呈現。

反觀SQD-Mini LED，其本質只是提高了基礎色域，只控光不控色，主打高亮度，但亮度不穩定。在HDR模式下亮度會突降，亮度穩定性不足，所以影音發燒友一定要慎入避雷！

RGB-Mini LED的屏幕優勢：全面顛覆“碾壓”

海信RGB-Mini LED電視搭載的是專為高端電視定制的黑曜屏，屏幕反射率達到行業最低1.28%，配合RGB-Mini LED的廣視角優勢，實現了畫面深邃立體、不反光、側看不變色的卓越體驗。相比之下，SQD-Mini LED電視的屏幕反射率實測高達2.2%，側看顏色泛白明顯，色彩衰減大。因此，兩者的屏幕素質處在不同等級，海信RGB-Mini LED的黑曜屏能帶來更細膩、立體的畫質呈現。

總結：

如今，三星、索尼等國際頭部品牌紛紛跟進布局RGB-Mini LED技術，充分印證了其作為高端電視未來主流方向已經成為顯示行業共識。海信RGB-Mini LED技術甚至被認證為“十四五”硬核成果，確立了領先地位。

RGB-Mini LED和SQD-Mini LED之間，從底層技術邏輯、控光控色能力，到屏幕素質，都不是一代技術，畫質表現差異較大。這也直接劃定了二者的產品定位：海信RGB-Mini LED實現超越OLED的純凈色彩顯示，適合高端影游、專業制作人等高端影音需求及前沿科技嘗新人群。SQD-Mini LED控光精度有限、能耗高，是傳統高端電視，比較適合保守消費、預算有限的大眾需求。

對消費者而言，選擇RGB-Mini LED不僅是選購一臺電視，更是為未來幾年的畫質體驗投資。隨著2026年世界杯和眾多3A游戲大作構成的“體育游戲大年”到來，海信有望依托其技術領先優勢，進一步推動RGB-Mini LED在全球市場的普及！