在全球人工智能競賽愈發(fā)激烈的當(dāng)下，算力已成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“新石油”。當(dāng)前，我國算力產(chǎn)業(yè)仍面臨供需錯(cuò)配、生態(tài)薄弱、成本高企等挑戰(zhàn)。同時(shí)，各方急需的算力已不是傳統(tǒng)意義上的算力，而是高效智能的AI算力。

甘肅慶陽的實(shí)踐證明，中國AI算力的突圍之路，絕非簡單的規(guī)模堆砌，而是技術(shù)、生態(tài)與戰(zhàn)略的深度融合——以東西部資源稟賦為基，以新型智算技術(shù)為矛，以全國協(xié)同網(wǎng)絡(luò)為勢(shì)，方能鍛造出兼具效率與可持續(xù)性的新質(zhì)生產(chǎn)力引擎。

筆者認(rèn)為，要想在全球算力競賽中贏得主動(dòng)，讓智算中心“盆景”變?yōu)椤帮L(fēng)景”，各地必須打好“協(xié)同牌”“創(chuàng)新牌”“應(yīng)用牌”。

其一，打好“協(xié)同牌”，構(gòu)建全國算力“一盤棋”。當(dāng)前我國算力建設(shè)存在“東部需求旺、西部資源多”的情況，部分地區(qū)智算中心“西部訓(xùn)練+東部推理”模式已初見成效，但仍需進(jìn)一步打通跨區(qū)域算力調(diào)度機(jī)制，推動(dòng)建立統(tǒng)一的算力交易平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)資源動(dòng)態(tài)匹配，強(qiáng)化大算力網(wǎng)協(xié)同效能，破解東西部供需鴻溝。各地可以聯(lián)合龍頭企業(yè)制定算力并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)“鏈主”企業(yè)開放調(diào)度能力，讓西部綠電優(yōu)勢(shì)與東部場景需求高效對(duì)接，建立跨區(qū)域算力調(diào)度協(xié)調(diào)機(jī)制，在京津冀、長三角等重點(diǎn)區(qū)域與西部算力樞紐之間搭建“算力高速公路”。

其二，打好“創(chuàng)新牌”，突破能效天花板。在碳達(dá)峰、碳中和背景下，單純追求算力規(guī)模擴(kuò)張已不可持續(xù)。根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司（IDC）數(shù)據(jù)，企業(yè)級(jí)通用算力中心的利用率僅為10%至15%，部分智算中心的GPU利用率不足30%，存在算力浪費(fèi)現(xiàn)象。實(shí)踐證明，能效優(yōu)化比算力堆砌更具產(chǎn)業(yè)價(jià)值，建議各地設(shè)立綠色智算攻關(guān)計(jì)劃或平臺(tái)，聯(lián)合高校、科研院所與企業(yè)，重點(diǎn)突破芯片級(jí)節(jié)能、框架算子優(yōu)化等關(guān)鍵技術(shù)，同時(shí)將PUE（評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)中心能源效率指標(biāo)）、碳足跡納入算力中心評(píng)價(jià)體系，倒逼技術(shù)升級(jí)。

其三，打好“應(yīng)用牌”，培育產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。當(dāng)前我國算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已取得顯著成效，但部分地方存在“重建設(shè)、輕應(yīng)用”的現(xiàn)象。建議各地可以立足當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)，打造具有示范效應(yīng)的算力應(yīng)用場景，推動(dòng)應(yīng)用加速進(jìn)入垂直領(lǐng)域。比如，蘇州可聚焦工業(yè)仿真，成都可側(cè)重智慧醫(yī)療，青島可主攻海洋AI。此外，各地還可以通過“算力券”等方式降低中小企業(yè)用算門檻，推動(dòng)金融、醫(yī)療等高頻需求場景優(yōu)先落地，形成“以用促建”的良性循環(huán)。

總之，中國算力產(chǎn)業(yè)的未來圖景——既要有“高原”上的技術(shù)尖峰，更要有“盆地”中的普惠生態(tài)。當(dāng)“東數(shù)西算”從戰(zhàn)略藍(lán)圖轉(zhuǎn)化為全國一盤棋的生動(dòng)實(shí)踐，這場圍繞效率與可持續(xù)性的AI算力競賽，將有望成為中國引領(lǐng)全球AI產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵勝負(fù)手。算力突圍，不僅需要硬核技術(shù)的“單點(diǎn)突破”，更呼喚體制機(jī)制、產(chǎn)業(yè)協(xié)同的“系統(tǒng)創(chuàng)新”。唯有如此，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)新質(zhì)生產(chǎn)力的底座方能堅(jiān)如磐石。