WiFi上網的核心是“信號傳得出去、收得進來”，而射頻（RF）功率直接決定信號的傳輸距離與穩定性——功率過弱會導致隔墻斷連，功率超標干擾其他設備易引發信道爭搶、上網卡頓。

傳統屏蔽箱吞吐量測試雖能反映實際體驗，但批量生產場景中存在效率低、占地廣的問題。RF功率耦合測試方案可實現1拖16批量測試，既保證射頻參數的真實性，又能高效完成產線檢測。簡單來說，它就像給 WiFi 信號 “做體檢”，只有 “體質合格”，后續的吞吐量和用戶體驗才有保障，這也是其成為出廠測試 “必選項” 的核心原因。

屏蔽箱無線網卡吞吐量測試雖然直觀，但工廠生產中常被環境、效率、設備等多重問題困擾，這些痛點還會直接影響測試準確性與測試工作的效率，具體可分為以下四類：

■ 環境干擾難把控，結果穩定性差：

外部信號及倍頻易干擾測試頻段，屏蔽箱內多徑效應會導致 MIMO 測量失真，且無法滿足 30 米以上長距離測試，衰減器模擬效果與真實場景存在差距；

■ 批量測試效率低，測試成本偏高：

單臺屏蔽箱通常僅能測試 1 臺設備，需完成擺放、時長測試等流程，拖慢產線進度；新增設備與屏蔽環境搭建會顯著增加投入成本；

■ 設備備與參數易受限，瓶頸難定位：

測試終端性能不足、PPPoE 撥號 MSS 參數未適配、網線規格不達標等問題，均會導致數據失真，且難以快速區分是待測設備、測試端還是配件的問題；

■ 高帶寬測試易失效，數據參考性打折扣：

WiFi 6/7的160MHz大帶寬易受干擾觸發降頻，且協議開銷比80MHz高15%-20%有效傳輸比例下降，小包傳輸效率可能反而降低無法反映真實性能。

WiFi 耦合 RF 功率測試成為行業主流，核心是解決了吞吐量測試的諸多痛點，在產線效率、成本控制和問題溯源上優勢顯著，契合光貓、路由器規模化生產需求；

● 批量測試效率飆升：吞吐量測試單臺需數十秒且單套設備單次測試，RF 耦合功率測試支持 1 拖16批量并行測試模式，讀值穩定快，效率提升 10-30 倍，適配工廠日均數千臺產能，避免拖慢生產。

● 測試成本顯著降低：吞吐量測試需屏蔽箱 / 微波暗室及高價測試終端，RF 耦合僅需簡單半屏蔽組件，支持 2.4G/5G/6G 多頻段，可集成自動化系統，減少設備與人力投入。

● 數據穩定易溯源：吞吐量數據受多因素干擾波動大，RF 耦合通過標準化鏈路精準測核心射頻指標，多次測試偏差≤±0.5dB，可快速定位射頻電路、天線虛焊等源頭問題。

WIFI耦合測試解決方案示意圖

當使用BigTao6100測試系統+ P6216W時可以完成多任務一站式融合測試，具體包括：

● 流量測試：單框支持96口任意速率搭配，完美配合10GE/2.5GE電口對接；

● RF 功率測試：單張耦合卡及耦合儀支持1拖16測試，UPH≥300，效率大幅提升；

● 信息核對：具備NATping、telnet信息寫入、核對測試等多任務測試；

● 功能測試：支持按鍵測試，可在 PC 端增加語音卡實現語音口測試。

■ 功率干擾問題

制作工裝夾具時設計半包屏蔽環境，使用 0.5CM~1CM 厚的簡易錫箔紙隔板或其他屏蔽材料（按耦合天線板位置設計寬度和高度，達到半包圍效果）；優先測試 5G/6G 頻段，避開干擾較多的 2.4G 頻段；

工裝夾具設計參考

■ 線體擺放問題

可制作兩個一拖八工裝搭建背靠背測試環境；1 拖 16 治具與流水線并放，員工站在流水線與測試桌之間操作；

■ 環境校準問題

前提需要準備對應生產機型金機，需借助WiFi校準儀表調測并標記標準功率，不推薦使用流水線上產品進行環境校準；

■ 品質預防問題

增加 WiFi 吞吐量測試環境進行抽測，在 MES 系統中按訂單設定抽測比例，測試數據上傳 MES 記錄；品質部門每小時跟進抽測比例管控。

Hunter ATE是全新的BS架構自動化測試平臺，采用可視化配置，并搭配python腳本進行測試軟件開發，降低了軟件開發的難度，具有豐富的儀器庫的支持，可以快速完成測試軟件開發和生產環境部署。

● 簡單易用的扁平化、可視化配置，用戶可輕松上手。

● 測試效率和直通率相對1.0版本提升至少30%，達到業界先進水平。

● 16 DUT，7*24小時全天候穩定運行。

● 30+平臺功能測試項，任意拼接組合，構造各種復雜場景，滿足客戶不同的測試需求（寫號等功能測試、有線流量、BOB、出廠校驗等）。

ATE平臺生產作業

ATE耦合測試配置界面