據(jù) Teknotum 報道，OpenAI 已于 10 月 29 日更新了 ChatGPT 的使用政策，禁止其在某些原本被認為最具價值的應用領(lǐng)域提供服務 —— 例如解讀醫(yī)學影像、協(xié)助醫(yī)療診斷，以及提供法律或財務建議。

此舉旨在防止 ChatGPT（以及其他任何 OpenAI 模型）輸出可能被視作專業(yè)性、受托性或具有法律約束力的建議，以符合歐盟《人工智能法案》（EU AI Act）和美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）的相關(guān)指導要求。

簡而言之，這項政策調(diào)整相當于為醫(yī)生、律師和金融顧問等專業(yè)人士設立了一道“職業(yè)防護盾”。今后，當用戶尋求專業(yè)建議時，ChatGPT 將引導他們咨詢?nèi)祟悓＜遥�而非自行提供建議。

這一變化最初由 Reddit 用戶發(fā)現(xiàn)：他們嘗試上傳醫(yī)學影像請求分析時，模型拒絕處理或發(fā)表評論。但實際上，此次禁令的范圍遠不止于此。

ChatGPT 明確表示：“我可以以一般性方式解釋法律法規(guī)、法院程序和監(jiān)管條款，幫助您理解通俗語言含義，但我無法起草、解釋合同，也無法就具體法律文件或個人案件提供法律建議�！�

同時補充道：“我可以討論經(jīng)濟趨勢、投資組合理論或預算概念，但我不能推薦具體的證券、交易操作、稅務策略，也不能提供針對個人情況的投資建議。”

這些限制直接抹殺了用戶此前認為極具價值的一整類信息服務。律師和金融專業(yè)人士收費高昂，且服務質(zhì)量并不總是可靠；而 ChatGPT 曾能快速處理復雜問題，并給出尚可接受的答案。

同樣，在臨床診療時間緊張的情況下，許多患者也依賴 ChatGPT 獲取非正式的健康信息參考。

一位 Reddit 用戶“bhannik-itiswatitis”評論稱：“ChatGPT 在法律事務方面的表現(xiàn)非常出色，我從中受益良多，節(jié)省了大量費用。也許正因如此，他們才要收緊這方面的功能。”

另一位用戶“8bit-meow”則表示：“它對我慢性病的幫助遠超我的醫(yī)生，讓我省下了大量無謂就診的開銷。顯然，我們不能讓普通人真的降低醫(yī)療支出�！�

需要強調(diào)的是，新規(guī)定并未阻止專業(yè)人士使用 ChatGPT 來增強自身服務能力。但隨之而來的是一個棘手的問題：如何驗證使用者是否真的是具備資質(zhì)的醫(yī)療或法律從業(yè)者？這個問題或許指向了一個全新的產(chǎn)品方向，比如“ChatGPT 醫(yī)療版”、“法律版”或“金融版”等垂直領(lǐng)域?qū)Ｓ冒姹尽?/P>