飛象網(wǎng)訊（魏德齡/文）當(dāng)我們下班時(shí)間仍不得安寧，晚上12點(diǎn)老板還在彰顯著自身的夜生活能力，同事還在微信群中表現(xiàn)著可以隨時(shí)“侍寢”意愿，隨時(shí)辦公的需求正在變得越來(lái)越強(qiáng)，盡管這是一件痛苦的事，但卻極具消費(fèi)吸引力。
對(duì)于移動(dòng)終端廠商而言，隨身生產(chǎn)力這件事也一直是產(chǎn)品宣傳中的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。然而，當(dāng)前智能手機(jī)中的兩大陣營(yíng)，蘋(píng)果與安卓卻在隨身生產(chǎn)力這件事給出了不同的答案，一個(gè)更側(cè)重于云，一個(gè)更側(cè)重于手機(jī)，而后者的選擇也許是有不好說(shuō)出來(lái)的苦衷。
蘋(píng)果：云
即便是忠實(shí)的果粉也得承認(rèn)，iPhone的隨身生產(chǎn)力能力確實(shí)不如安卓平臺(tái)，iOS系統(tǒng)本身的多任務(wù)能力相較于分屏功能已推出多年的安卓手機(jī)來(lái)說(shuō)實(shí)在遜色不少，甚至安卓系統(tǒng)在最開(kāi)始的2.x版本時(shí)代，其分享功能就明顯強(qiáng)于同時(shí)代的iOS系統(tǒng)。
然而對(duì)于蘋(píng)果全家桶用戶來(lái)說(shuō)，iOS隨身生產(chǎn)力在各種場(chǎng)景綜合之下卻絕對(duì)強(qiáng)于安卓，其原因就在于iCloud跨設(shè)備的同步能力。在同步體驗(yàn)上并不是簡(jiǎn)單的云盤(pán)，而是能讓用戶的工作在更無(wú)感知的情況下實(shí)現(xiàn)無(wú)縫銜接。
一方面蘋(píng)果自家的Pages文稿、Numbers表格、Keynotes講演自家的三套件，以及備忘錄這樣的記事本工具，甚至是如Ulysses這樣的第三方辦公軟件，都能夠無(wú)縫同步。用戶合上MacBook，再打開(kāi)手機(jī)中的文檔時(shí)，光標(biāo)都可以維持在與剛剛電腦中相同的位置。
較為傳統(tǒng)的網(wǎng)盤(pán)功能上，蘋(píng)果同樣做到了潛移默化，如果用戶擁有多臺(tái)Mac，電腦間的桌面也會(huì)自動(dòng)進(jìn)行同步保持一致，這就意味著用戶正在使用的文件，只要放在桌面，就會(huì)在多設(shè)備間保持同步。
與此同時(shí)，再看蘋(píng)果在最新的WWDC大會(huì)上，令人感覺(jué)不到太多驚喜的iOS 15、iPad OS 15，當(dāng)用戶希望蘋(píng)果能夠把更多生產(chǎn)力功能帶到這兩類移動(dòng)設(shè)備上時(shí)，蘋(píng)果顯然僅僅是在現(xiàn)有功能上修修補(bǔ)補(bǔ)。
實(shí)際上，蘋(píng)果公司并不想讓iPhone、iPad在生產(chǎn)力功能上過(guò)多接過(guò)Mac上的任務(wù)。“二者的關(guān)系并非‘非此即彼’。大多數(shù)Mac用戶也有iPad。這很了不起。他們使用iPad不是為了取代Mac，而是為了在合適的時(shí)候使用合適的工具。”蘋(píng)果硬件工程高級(jí)副總裁約翰·特努斯此前在接受外媒采訪時(shí)這樣表示。
所以，基于“合適的時(shí)候使用合適的工具”說(shuō)明無(wú)論是iPhone、iPad以及Mac都不是生產(chǎn)力的核心，真正的核心在于這三者之上的iCloud。這在蘋(píng)果公司于2011年發(fā)布iCloud時(shí)就有此定義，所有設(shè)備的核心由原來(lái)的Mac遷移至了iCloud。
實(shí)際上，iCloud在一定程度不僅是跨越了蘋(píng)果設(shè)備間的生產(chǎn)力核心，甚至也能通過(guò)瀏覽器跨越至PC設(shè)備，通過(guò)應(yīng)用跨越至安卓設(shè)備。用戶使用PC平臺(tái)上瀏覽器，繼續(xù)完成對(duì)于文稿的修改也不成問(wèn)題。
不過(guò)，對(duì)于安卓陣營(yíng)而言，卻恰恰相反，著重于強(qiáng)調(diào)手機(jī)的生產(chǎn)力，并且增加相關(guān)功能，早已成為了常態(tài)。
安卓陣營(yíng)：手機(jī)
無(wú)論是三星的DeX、華為的電腦模式、堅(jiān)果TNT，或是小米折疊屏手機(jī)中的掌上PC模式，無(wú)疑都向消費(fèi)者傳遞出了一種手機(jī)就是電腦，就是隨身攜帶的小主機(jī)，只要接上外設(shè)，小屏上的工作，就能繼續(xù)在大屏上進(jìn)行操作的理念。
以三星DeX為例，無(wú)疑是希望手機(jī)成為移動(dòng)工作站，不僅是可以投射到顯示器，還可以投射到電視。該功能此前還依賴于通過(guò)有線的方式來(lái)輸出屏幕信號(hào)，自三星One UI 2.5后，還新增了無(wú)線模式，再次提升了該功能的便捷性，連接成功后，手機(jī)屏幕則可以變身為觸控板。此舉無(wú)疑進(jìn)一步降低了手機(jī)作為生產(chǎn)力核心后，對(duì)于外設(shè)的依賴程度。
不過(guò)安卓陣營(yíng)中的這類功能在使用體驗(yàn)上往往存在這樣或那樣的不足，最大的痛點(diǎn)莫過(guò)于，手機(jī)內(nèi)的系統(tǒng)在變身為大屏幕后，應(yīng)用的適配問(wèn)題，本身安卓系統(tǒng)對(duì)于平板的支持就是歷史性短板，在換到桌面級(jí)別的屏幕后，這一問(wèn)題更加突顯，用戶并不能獲得很好的生產(chǎn)力體驗(yàn)。另外，相比于電腦，這一桌面模式，實(shí)際可開(kāi)啟的窗口數(shù)量一般也存在限制。
實(shí)際上，安卓陣營(yíng)的廠商也未忽略用戶對(duì)于多設(shè)備聯(lián)動(dòng)的需求。例如三星就推出了Samsung Flow，可以在手機(jī)、平板、電腦間打造無(wú)縫安全的連接體驗(yàn)，設(shè)備之間可以通過(guò)Wi-Fi Direct來(lái)傳輸文件，也可把手機(jī)界面投射在電腦中進(jìn)行使用，消息通知也可以同步在多設(shè)備中進(jìn)行顯示。
然而，由于安卓陣營(yíng)的跨設(shè)備需要更多去考慮在不同品牌間進(jìn)行支持，功能也多通過(guò)軟件進(jìn)行安裝，也偶爾會(huì)出現(xiàn)兼容性問(wèn)題。安卓陣營(yíng)的云服務(wù)除了Google外，第三方廠商則重視程度不足。三星在2020年更是在與微軟達(dá)成合作后，放棄了云相冊(cè)同步及云盤(pán)服務(wù)，轉(zhuǎn)為讓OneDrive成為其下用戶的推薦云存儲(chǔ)服務(wù)。
而安卓陣營(yíng)對(duì)于生產(chǎn)力核心上的“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨干”卻有著自己的難言之隱。
安卓自有安卓苦
安卓的苦或許在于廠商們除了能夠拿出吸引人的手機(jī)之外，在平板、電腦產(chǎn)品還難以吸引用戶的極高忠誠(chéng)度，來(lái)去主動(dòng)選擇一套該品牌下的全家桶。而如果廠商所服務(wù)的用戶絕大多數(shù)人都沒(méi)有全家桶產(chǎn)品套餐的話，廠商即便打造出了一套在自家體系里無(wú)縫化的云服務(wù)對(duì)絕大多數(shù)用戶而言也并無(wú)意義，這套云服務(wù)實(shí)際使用過(guò)程中也還是會(huì)變?yōu)槠胀ǖ脑票P(pán)服務(wù)屬性。
全面覆蓋三類設(shè)備，甚至更多設(shè)備，并形成統(tǒng)一，自然也需要一個(gè)無(wú)論是公司業(yè)績(jī)旱澇與否，都要持續(xù)養(yǎng)著的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，這對(duì)于絕大多數(shù)安卓廠商而言都無(wú)法做到。能否持續(xù)自研SoC，或有意自研SoC就能很好體現(xiàn)一家公司的財(cái)力水平，顯然最近傳聞將在下一代Pixel產(chǎn)品中走到一起的三星、Google擁有這樣的實(shí)力，而三星在近幾次的發(fā)布會(huì)中，也已經(jīng)頻秀各種幫助用戶跨設(shè)備使用產(chǎn)品的功能。反觀部分安卓陣營(yíng)的廠家，在保持售價(jià)競(jìng)爭(zhēng)力，死扣BOM成本的情況下，產(chǎn)品常年放棄USB3.0，讓類似DeX的功能都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。
安卓陣營(yíng)的廠商怎么會(huì)看不到云的趨勢(shì)呢？那些時(shí)不時(shí)在演講中對(duì)于未來(lái)云連接一切的展望，以及在云游戲、云桌面上的試水，已經(jīng)證明他們也明白一切。然而，限于自身情況，又不能在無(wú)法保證體驗(yàn)的情況下，急于將全部的云上功能推向市場(chǎng)，也不能像蘋(píng)果似得選擇慢慢過(guò)渡，培養(yǎng)使用習(xí)慣。安卓陣營(yíng)也許在等待，等待更快的連接、更智慧的邊緣，以及合適的伙伴。
